「ゼロカットがあるなら安全でしょ？」と思ってハイレバで突っ込むと、“借金はしないけど、口座は吹き飛ぶ”という事故が起きます。この記事では、XMの基準（マージンコール50%／ロスカット20%）を軸に、ロスカットとゼロカットの違い・証拠金維持率の計算・強制決済を避ける手順を、初心者向けに1本で整理します。
結論：ゼロカットは「追証（借金）を防ぐ制度」であって、「損失を防ぐ制度」ではありません。ロスカット（強制決済）を避けるには、維持率の仕組みと“先回りの手順”が重要です。
まず結論：ロスカットとゼロカットは別モノ
- ロスカット（強制決済）：証拠金維持率が一定以下になると、保有ポジションが強制的に決済される仕組み
- ゼロカット：相場急変などでロスカットが間に合わず残高がマイナスになった場合に、ブローカーがマイナス分を負担して残高を0へ戻す仕組み
XMでは、証拠金維持率が50%を下回るとマージンコール、20%を下回るとロスカットが発動します。また、万が一マイナス残高になっても、ゼロカットにより残高が0へリセットされます（追証なし）。
ロスカット20%の“正体”＝証拠金維持率の式
強制決済の理解は、式を1つだけ覚えればOKです。
証拠金維持率（%）＝ 有効証拠金 ÷ 必要証拠金 × 100
- 有効証拠金：口座残高に、含み損益やボーナス等を加味した“いまの戦闘力”
- 必要証拠金：いま保有しているポジションを維持するために必要な担保
XMの必要証拠金は、基本的に「取引数量×現在価格÷レバレッジ」で計算できます（ページ内に計算例あり）。
XMの基準：マージンコール50%／ロスカット20%
XMでは通常、証拠金維持率が50%を下回るとマージンコール、さらに20%を下回るとロスカット（強制決済）が発動します。相場が急変していると、マージンコールからロスカットまでが短時間になることがあります。
ポイント：「20%」は“損失額”ではなく、維持率（=有効証拠金/必要証拠金）の話です。ロット数を増やして必要証拠金が増えると、同じ残高でも維持率は一気に下がります。
XM vs 4社（BigBoss / IS6FX / Vantage / Titan FX）：比較は“XM基準”で見る
この記事はXMを基準にして「同じ20%/50%なら理解が早い」「違いがある場合は注記して安全運用」という方針で整理します。各社の詳細はアップデートされる可能性があるため、最終判断は公式ページ・ヘルプセンターで確認してください。
[BigBoss]
BigBossの公式FAQや公式コラムの検索結果から、マージンコール50%／ロスカット20%に言及しているページが確認できます（口座タイプ等で条件が異なる可能性はあるため、最新は公式FAQ確認推奨）。
[IS6FX]
IS6FXは公式サイト内に関連ページはありますが、本文内で数値が分散しやすいため、本記事では“XM基準の理解”を優先し、IS6FXの個別数値は必要に応じて公式FAQ等での確認導線を置く形にします。
[Vantage]
Vantageの公式アカウントページでは、STP/ECNでマージンコール50%／ストップアウト20%の記載が確認できます。つまり、XMの“50%/20%”と同じ基準で理解しやすい構造です。
[Titan FX]
Titan FXもゼロカットを採用し、公式ページ内でロスカット20%の記載が確認できます。あわせてマージンコール水準についても言及があります（※本記事はXM基準のため、Titan個別の数値は注記として扱い、最終判断は公式確認を推奨）。
強制決済（ロスカット）を避ける：やることは“5つ”だけ
ゼロカットの有無に関係なく、事故を減らすには「維持率を急落させない」ことが全てです。XMはマージンコール50%・ロスカット20%なので、維持率を常に“余裕のある位置”に保つのが安全策です。
- ポジションを増やす前に：維持率（%）を確認（MT4/MT5の取引タブで確認可能）
- ロットを上げる前に：必要証拠金が増える＝維持率が下がる、を計算式で理解する
- 含み損が膨らむ局面：ナンピン（追加）より先に「損切り・縮小・入金」を検討
- 相場急変に備える：重要指標前・週末前はポジションを軽くする（ギャップでロスカットが間に合わないリスク）
- ゼロカットを誤解しない：借金は防げても、強制決済は防げない（口座はゼロ近くまで減る）
まとめ
- XMはマージンコール50%／ロスカット20%。この基準を軸に覚えるのが最短。
- ゼロカットは“借金を防ぐ”だけ。強制決済（ロスカット）で資金が消えるのは別問題。
- 回避策はシンプル：維持率を見て、必要証拠金を増やしすぎない。
リアル取引口座を開設する
